Меню

После эко дети рождаются здоровыми или больными

Дети, рожденные после ЭКО

Проблема оценки здоровья детей ЭКО достаточно актуальна как для семейных пар, планирующих воспользоваться данной процедурой, так и для специалистов, которые занимаются изучением этого вопроса. Для того, чтобы понять, как развиваются такие дети, необходимо изучить процесс ЭКО, факторы, влияющие на здоровье детей. Экстракорпоральное оплодотворение осуществило мечты многих семей и подарило им прекрасных детей. Эти дети ЭКО практически ничем не отличаются от детей, зачатых естественным способом: они также растут, развиваются и радуют родителей.

Процесс зачатия детей при помощи ЭКО

Экстракорпоральное оплодотворение является одним из методов лечения бесплодия. Появился он сравнительно недавно, и впервые был осуществлен в 1978 году в Англии. Тогда многие бесплодные пары поверили в возможность появления у них детей с помощью ЭКО. Его суть заключается в оплодотворении яйцеклеток сперматозоидами в пробирке. После этого их помещают в матку суррогатной матери или бесплодной женщины.

Благоприятным исходом считается наступление беременности. Часто случаются ситуации, когда в результате оплодотворения происходит многоплодная беременность. Так как в попытке оплодотворения участвуют несколько яйцеклеток, может зачинаться двойня или даже тройня. При желании матери лишние зародыши могут извлекаться из организма. В результате оплодотворения после беременности рождаются дети ЭКО, и семейная пара начинает заботу о них, как об обычных малышах.

Процедура ЭКО проводится после предварительного обследования и подготовительного этапа. Выполнением данного вида оплодотворения занимается клиника «Центр ЭКО» в Смоленске. Квалифицированные специалисты клиники работают с семейными парами в индивидуальном порядке и осуществляют все необходимые процедуры для того, чтобы они смогли стать родителями.

Когда применяется ЭКО для зачатия детей

Данный метод используется для лечения форм бесплодия, при которых наступление беременности естественным путем невозможно, так как не удается устранить его причину. Зачастую такими причинами являются внематочная беременность, удаление маточных труб или же различные воспалительные заболевания, при которых нарушена проходимость труб.

При мужском бесплодии ЭКО в большинстве случаев не используется, так как разработаны иные методы для борьбы с данной проблемой.

Отличаются ли чем-либо дети ЭКО от других малышей

Зачастую сложно отметить видимые различия между детьми, которые появились в результате естественного оплодотворения и теми, в оплодотворении которых участвовали врачи. Ведь разница заключается только в процессе зачатия. После него беременность протекает естественным образом.

От каких факторов зависит здоровье детей

Родители, чьи дети появились в результате ЭКО, должны знать, факторы, которые оказывают влияние на здоровье будущих детей:

  • значительная доля участия в появлении здоровых детей принадлежит правильному образу жизни, она составляет 50%;
  • важную роль играет наследственность будущих родителей – 20%. Для выявления возможных проблем специалисты проводят генетические исследования;
  • экология также считается одним из ключевых факторов, ее доля – 20%;
  • наименьший процент принадлежит медицинскому обеспечению – 10%, в современных условиях специалисты не только помогают паре зачать ребенка, но и на протяжении беременности и после родов контролируют состояние матери и ребенка.

Реальность и мифы, связанные с детьми ЭКО

Люди, ищущие информацию об ЭКО, могут столкнуться с различными мифами, касающимися данного способа оплодотворения. Зачастую они не имеют медицинского обоснования и связаны лишь с догадками.

Миф №1. Дети ЭКО являются стерильными, они не могут зачать ребенка без медицинской помощи.

За более чем тридцатилетний срок существования ЭКО на свет родились несколько миллионов малышей. Многие из них уже являются родителями, причем им удалось зачать детей естественным путем. Это указывает на то, что между способом зачатия ребенка и его репродуктивным здоровьем отсутствует какая-либо взаимосвязь. А значит, дети ЭКО могут в будущем становиться полноценными родителями.

Миф №2. Такие дети зачастую отстают в развитии.

Данный миф не подкреплен каким-то теоретическим доказательством. Только подумайте, какими долгожданными являются дети ЭКО для родителей. Поэтому родители будут уделять особое внимание их физическому и умственному развитию.

Миф №3. Генетически ребенок является «чужим» для родителей, т.к. при зачатии были использованы донорские клетки.

Использование клеток доноров происходит только в самых сложных случаях. Например, когда у женщины отсутствуют яичники. В ситуации мужского бесплодия возможен выбор нормальных сперматозоидов даже при тяжелых формах заболеваний. Поэтому теоретически ребенок не является чужим для своих родителей, так как в этой ситуации хотя бы один супруг может предоставить свой материал.

Миф №4. У детей ЭКО более слабый иммунитет, а значит, они чаще болеют.

Опыт многолетних наблюдений за детьми из пробирки показывает то, что они не склонны к частым болезням. После выписки из родильного дома малыши получают все необходимые прививки и регулярно обследуются специалистами. Данный миф можно связать с излишней опекой родителей. Однако при этом частые заболевания характерны и для детей, чьи родители не прибегали к искусственному оплодотворению.

Миф №5. Дети часто рождаются с генетическими заболеваниями и имеют задержки в развитии.

Необходимо отметить тот факт, что риск рождения ребенка с отклонениями в развитии присутствует вне зависимости от того, каким способом был зачат ребенок. Современное оборудование позволяет на ранних этапах диагностировать возможные пороки, ведь дети ЭКО должны быть абсолютно здоровыми, и затем сообщить о результатах будущим родителям. С уверенностью можно сказать, что дети ЭКО намного реже рождаются с генетическими отклонениями, так как за их состоянием на протяжении всей беременности наблюдают специалисты.

Существуют ли риски при зачатии детей ЭКО

Как было отмечено, при зачатии детей с помощью вспомогательных репродуктивных методов риски рождения детей с генетическими заболеваниями минимальны. Но так ли безопасна процедура ЭКО?

Возможным риском является многоплодие, о котором упоминалось ранее. Оно происходит вследствие подсадки в материнский организм сразу нескольких эмбрионов.

Многие семьи обрели счастье после появления в их доме здоровых детей ЭКО их воспитания. Специалисты клиники «Центр ЭКО» в Смоленске приложат максимальные усилия, чтобы осуществились мечты многих семей о рождении красивого, здорового, умного, а главное – долгожданного ребенка.

Читайте также:  Полезные свойства листьев инжира

Источник

Мифы и страхи: после ЭКО рождаются больные дети

Будет ли здоров ребенок, рожденный с помощью ЭКО? Этот вопрос волнует всех, кто планирует лечить бесплодие с использованием методов ВРТ.

Откуда взялось заблуждение, что после ЭКО у детей есть пороки развития, всевозможные заболевания, что они психически нестабильны и часто болеют? Есть ли основания у подобных страхов? Выясняем с помощью акушера-гинеколога, репродуктолога клиники «Центр ЭКО» (Липецк) Татьяны Слукиной.

«Данных о том, что здоровье детей, рожденных с помощью ЭКО, чем-то отличается от здоровья детей, зачатых естественным путем, нет, ― объясняет Татьяна Викторовна. ― Это такая же страшилка, как самый первый миф об ЭКО ― что ЭКО-дети не смогут сами иметь детей. Этот миф, как известно, так и остался мифом: первые девочки, рожденные при помощи ЭКО уже благополучно стали мамами.

Здоровью ЭКО-детей и возможным негативным последствиям ЭКО посвящено уже немало исследований. В разных странах ученые наблюдали за развитием нервной системы и когнитивных способностей, языка и поведения детей, рожденных с помощью ЭКО и ИКСИ, сравнивая его с развитием детей, зачатых естественным путем. Основной вывод этих работ: повышенного риска для патологии нервной системы у детей после ЭКО и ИКСИ не отмечено. Они развиваются соответственно возрасту, их обучаемость, познания и поведение не отличаются от детей, зачатых без помощи ВРТ.

Откуда же взялся этот миф и что его подпитывает?

Дело в том, что технологии ЭКО приписывают все осложнения, которые вытекают из анамнеза женщин. Ведь, как правило, к ЭКО приходят женщины с отягощенным анамнезом ― с рядом вмешательств до беременности, с наличием различных заболеваний, в том числе онкологических, часто ― с несколькими попытками ЭКО за плечами, очень часто ― из старшей возрастной группы. Т.е. индуцированная беременность протекает не на ровном фоне, а на фоне всевозможных отягощений, вмешательств, патологий, накопленных до ЭКО. Такой анамнез повышает риск рождения детей с какими-либо осложнениями здоровья даже в случае, если беременность наступила бы естественным путем. Но поскольку на этот фон накладывается проведение гормональной стимуляции в программе ЭКО, то очень удобно увидеть именно в этом факторе причину всех проблем.

А большинство пациентов хотят гарантии! Вопрос «вы гарантируете, что у меня будет здоровый ребенок?» ― очень распространенный вопрос. На этот вопрос я отвечаю, что мы можем гарантировать только медицинскую сторону вопроса. И если проводим ПГТ (преимплантационное генетическое тестирование), то гарантируем, что у ребенка не будет генетических заболеваний, которые можно выявить с помощью этой диагностики. Так же в процессе вынашивания беременности, высокоинформативным и полностью безопасным является тест НИПТ. Неинвазивный пренатальный тест, разработанный Ariosa, доступен в России под названием Prenetix, и сделать его можно в нашем центре.

В отличие от стандартного скрининга, анализирующего косвенные показатели, тест Prenetix направлен на исследование ДНК плода, которая содержится в небольшом количестве в крови беременной женщины. Тест применим с 10-й недели беременности, может быть проведен у женщин, как с одноплодной, так и двуплодной беременностью. Тест позволяет выявить наиболее частые хромосомные аномалии плода, такие как синдром Дауна, синдром Эдвардса, синдром Патау, синдром Шерешевского-Тернера и другие, наиболее частые хромосомные аномалии, в особенности анеуплоидии половых хромосом, которые не диагностируются в ходе стандартного скрининга.

Все остальное зависит не только от нас, но и от самой пациентки, она тоже должна сделать все необходимое со своей стороны. Она должна отказаться от вредных привычек, правильно питаться, сбрасывать вес. Это все влияет на течение беременности. Если у пациентки подход к беременности осознанный, то она и не верит в мифы и не требует гарантий того, что никто не в силах гарантировать. Может, я ошибаюсь, но мое личное мнение ― те, кто активно подпитывает в негативном ключе в интернете всякие домыслы и страшилки, это, наверное, те же, кто скандалит в очередях. Они так делают в силу склада характера. Те же, кто приходит к ЭКО подготовленным не только с медицинской точки зрения, но и с психологической, кто уже пообщался с врачами, со специалистами, кто задал им все вопросы и получил исчерпывающие ответы, тот вряд ли будет описывать в интернете всякие страшилки и подпитывать домыслы.»

Источник

ЭКО — неоправданный риск? Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»

75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами

Согласно мировой статистике ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) существенно увеличивает риск рождения ребенка-инвалида заявил Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов, сообщает Интерфакс. По мнению Баранова, российское правительство делает ошибку, оказывая на государственном уровне финансовую поддержку технологии экстракорпорального оплодотворения.

«Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей «из пробирки». Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного», — заявил А.Баранов в понедельник на пресс-конференции в «Интерфакса» в Томске.

По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. «Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов», — сказал А.Баранов.

По его словам, только в России государство выделило деньги на внедрение данной технологии. «Везде идет коммерческое осуществление (ЭКО — «ИФ»)», — подчеркнул он. «Более того, Всемирная организация здравоохранения не рекомендует для внедрения эту технологию. Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии. Надо быть честным. Если мы знаем про то, чем это грозит, мы обязаны информировать», — сказал А.Баранов, добавив, что вред при ЭКО наносится и здоровью женщин. «Они находятся на колоссальных дозах гормонов. И матери, как правило, в возрасте», — отметил вице-президент РАМН.

Читайте также:  Классный час расти здоровым 4 класс

Риски

По данным американских ученых, у таких детей в два-четыре раза чаще встречается заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта, сообщает журнал Human Reproduction.

Ученые из американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) под руководством Дженниты Рифхьюз (Jennita Reefhuis) сравнили распространенность 30 наиболее частых врожденных дефектов у детей, зачатых естественным путем либо с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО или ИКСИ — инъекция заранее отобранного жизнеспособного сперматозоида в яйцеклетку). В исследовании был задействован 281 ребенок «из пробирки», и около 14 тысяч детей, зачатых естественным путем. При этом все беременности были одноплодными.

Выяснилось, что дети, зачатые «в пробирке» в 2,4 раза чаще рождались с заячьей губой. Дефекты межпредсердной или межжелудочковой перегородки сердца отмечались у них в 2.1 раза чаще, чем у детей, зачатых естественным путем. Кроме того, у таких детей чаще возникали пороки развития желудочно-кишечного тракта: атрезия пищевода – в 4,5 раза чаще, атрезия прямой кишки – в 3,7 раза чаще, сообщили ученые.

Проблемы лишних эмбрионов и беременности с помощью ЭКО некоторое время назад известный московский акушер Роман Николаевич Гетманов прокомментировал для журнала «Нескучный сад»:

Запасные дети

Роман ГЕТМАНОВ, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ № 70:

Для проведения экстракорпорального оплодотворения необходимо иметь некоторый запас эмбрионов: отмечено, что при пересадке нескольких оплодотворенных яйцеклеток беременность развивается чаще. Несколько эмбрионов создают гормональную ситуацию, которая способствует беременности. Вот что говорит по этому поводу Виктория Заева, главврач клиники репродукции «Ма-ма»: «Если эмбрионы «плохие», мы пересаживаем женщине больше, чем 2-3. Потому что если эмбрионы «плохого качества», то придется пересаживать по одному эмбриону 5-6 раз, а это практически бесперспективный путь. Эмбриологи утверждают, что если в матку подсаживается больше одного эмбриона, они каким-то образом «помогают друг другу. Почему — неизвестно, но это факт. Проводились соответствующие опыты. Скажем, когда корове подсаживали один эмбрион, он погибал, а четыре подсаженных эмбриона успешно «помогали» выжить хотя бы одному».
Но даже если в организм женщины, чтобы впоследствии избежать редукции, помещают два эмбриона, то остальных, если они «получились», куда девать? Их, как правило, замораживают, для того чтобы повторить процедуру ЭКО в случае неудачи, а также, чтобы использовать человеческие эмбрионы в исследовательских целях (официально это делается с согласия «владельцев», т.е. супружеской пары, от которой взяты половые клетки).

У Православной Церкви есть только один критерий начала новой жизни — образование одной клетки из двух — мужской и женской, т. е. как только произошло слияние, тут же происходит и одухотворение, и момент зачатия есть момент возникновения человеческой души. Поэтому совершенно неправильно говорить, что в отношении ЭКО у Церкви нет единого мнения. В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой соборным решением в 2000 году, ясно сказано: «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются все разновидности экстракорпорального оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов».
Даже без редукции при современных методиках ЭКО часто происходит убийство эмбрионов на первой стадии, когда они еще не в матке, а в «пробирке». Ситуация, когда женщина придет и скажет — возьмите у меня две яйцеклетки, оплодотворите только их и подсадите, чтобы мне избежать не только редукции, но и «лишних» эмбрионов, вряд ли возможна — какой врач возьмется это делать, если вероятность наступления беременности в таком случае практически равна нулю?

Что же касается того, как ЭКО сказывается на родившихся таким методом детях, то в медицине одним из главных методов проверки любой методики или лекарства является катамнез, т.е. сводка информации о больном, собираемая в течении определенного времени, позволяющая проследить судьбу пациента после применения лечения. Потому что главный критерий применения любой методики устанавливает время. Первый ребенок, зачатый с помощью ЭКО, родился в 1978 году. И мне всегда было любопытно, какие результаты мы можем видеть за эти 30 лет? То, что по телевизору демонстрируют детишек, рожденных методом ЭКО, меня не убеждает — должна быть официальная статистика по всем детям «из пробирки», а не выборочная реклама. Необходимы данные о том, какие семьи создают ЭКО-дети, чем они болеют или, наоборот, не болеют, каких они рожают детей и т.п. Я тщательно пытался в течении длительного времени найти именно медицинскую, а не просто популярную литературу по этому вопросу. И обнаружил, что никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано. Для меня это признак того, что здесь не все благополучно. Нет уверенности, что после ЭКО рождаются совершенно обычные дети. И еще я хотел бы сказать всем сторонникам ЭКО, чтобы они хорошо понимали, что ЭКО — это очень большие деньги. Плати, и получишь, был бы спрос, а предложение будет. ЭКО — это бизнес.

Говорить о том, что ЭКО — это метод лечения, неправильно. Женщины, которые пошли на ЭКО, имели какую-то причину бесплодия. И в результате ЭКО эта причина никуда не делась, она осталась. К нам в роддом нередко приезжают рожать женщины после ЭКО. Это я говорю из своего опыта — у них чаще, чем у женщин, зачавших естественным путем, встречаются проблемы в родах. Я думаю, это связано с тем, что женщина навязывает своему организму то, что ему, возможно, совсем не нужно. Я уже не говорю о том, что процедура стимуляции суперовуляции очень вредна. Бывает, в результате этой стимуляции наступает так называемый синдром гиперстимуляции яичников — это страшная вещь, к нам, бывает, обращаются женщины с этим синдромом. Это когда яичник так увеличивается, что занимает весь малый таз, в животе скапливается по литру жидкости, женщин нередко приходится оперировать.

Читайте также:  Полезно ли женщине рожать детей

Я никоим образом не осуждаю женщин, делающих ЭКО, но мне их очень жалко. Некоторые делают по 16 попыток ЭКО. Человек возводит свое желание в абсолют. А какими вырастут их дети? Я, имея опыт более двадцати лет в гинекологии, могу сказать, что никогда ничего просто так не бывает. Тут, мне кажется, не лишне вспомнить слова апостола Павла о том, что «все мне позволительно, но не все полезно».

Часто проблема бесплодия — духовная проблема. Бывает, когда у женщины собираешь анамнез и задаешь вопрос о количестве половых партнеров, то многие из них смотрят с удивлением и говорят — а я не помню, сколько их у меня было… И это типичная ситуация сегодня. Я не хочу говорить про всех, но очень многие случаи бесплодия, с которыми мы сталкиваемся, нажиты самими женщинами. Например, непроходимость труб, при которой многие прибегают к ЭКО, возникает, как правило — а по этому поводу как раз существует официальная статистика — если у женщины за жизнь было более пяти половых партнеров. За этим почти всегда следуют хронические воспалительные заболевания придатков и непроходимость труб. Это, повторюсь, не обязательно характерно для каждой женщины, это средняя статистика. А еще многие из бесплодных женщин неоднократно делали аборты. А потом они говорят — мы страдаем без детей, сделайте нам ЭКО. Законы духовной жизни существуют независимо от того, принимаем мы их или нет. А многие женщины не хотят слышать про эти законы. И когда священник говорит: опомнитесь, нельзя хотеть детей любой ценой, то кто-то, вместо того, чтобы задуматься о своей жизни, обижается и говорит — священник нас не понимает, он всего это не проходил, он не представляет, как мы хотим сейчас ребенка… Но они думают о себе, а не о ребенке. Можно очень сильно чего-то добиваться и хотеть, только что потом?

Из Основ социальной концепции Русской Православной Церкви

Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. В то же время расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности. Под угрозой оказываются и отношения между людьми, издревле лежащие в основании общества. С развитием упомянутых технологий связано также распространение идеологии так называемых репродуктивных прав, пропагандируемой ныне на национальном и международном уровнях. Данная система взглядов предполагает приоритет половой и социальной реализации личности над заботой о будущем ребенка, о духовном и физическом здоровье общества, о его нравственной устойчивости. В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.

В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с «плодом чрева на пользу» супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, «единомыслия душ и телес». Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.

Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных», еще и так называемых биологических родителей. «Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейсяся между матерью и младенцем уже во время беременности. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).

Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация «репродуктивных прав» одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией, лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности.

Источник